החלטה בתיק מ"ת 11576-05-12

בעניין משיב 1 בלבד

עיקרי העובדות פורטו בהרחבה בהחלטתי מיום 31/5/12 ובהחלטת בית המשפט העליון מיום 17/6/12 בבש"פ 4583/12. נגד המשיבים הוגש כתב אישום שיחס להם מעורבות בתאונת דרכים קטלנית שבהלכה נטשו את הזירה תוך שהם מפקירים את נפגעות התאונה, נמלטו וביצעו פעולות לטשטש את מעורבות הרכב בו נסעו בתאונה. המשיב 1 היה הנהג.

בית משפט זה קבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילות למעצרו של המשיב 1 והורה על מעצרו עד לתום ההליכים. בית המשפט העליון אישר את קביעותיו של בית משפט זה, ככל שהדבר נוגע לקיומה של תשתית ראיות ועילת מעצר. עם זאת קבע בית המשפט העליון בהחלטתו הנ"ל כי במקרה זה ניתן לשקול שחרור לחלופת מעצר והורה כי יוגש תסקיר בעניינו של המשיב.

ביום 8/7/12 הוגש תסקיר. שירות המבחן בחן את המשיב ומשפחתו והמליץ, בסיכומו של דבר, לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בית מלא בבית הוריו, בפיקוח שני הוריו ואחותו המבוגרת ממנו והמתגוררת עימם. עוד המליץ שירות המבחן להעמיד את המשיב בפיקוחו. יצוין כי שירות המבחן לא התייחס בתסקירו לצורך בפיקוח אלקטרוני וניתן להבין מתוכן התסקיר כי לא מצא צורך באמצעי פיקוח נוספים, וזאת בשים לב להתייחסותו למשפחה כגורם מפקח.

ביום 9/7/12 הופיעו המפקחים בפני. בכפוף למגבלות האמון שניתן לתת בבני משפחה סבור גם אני, כמו שירות המבחן, כי ניתן לתת אמור במפקחים שימלאו אחר התחייבותם לפקח על המשיב. האב עובד עיריית חיפה, כל המשפחה נורמטיבית. אינני מתעלם מתשובות מתחמקות שניתנו בנוגע לשאלות על חקירה משטרתית בעברו של האב. עם זאת לא ראיתי בכך עילה שלא לאשרו כמפקח.

עם זאת עדיין ניצבת נגד עיני העובדה שהמשיב הפר איסור לנהוג כאשר נהג בעת שהיה פסול מלנהוג. עובדה זו, שהייתה חלק מבסיס החלטת המעצר, מקשה גם כעת לתת בו אמון. אשר על כן, ובהביאי בחשבון את כל האמור לעיל, סבור אני כי יש לחזק את הפיקוח האנושי, עליו המליץ שירות המבחן, בפיקוח אלקטרוני ובבטוחה כספית משמעותית. 

אוסיף עוד, מעבר לאמצעי פיקוח כאלו או אחרים, כי גם לחלוף הזמן יש משמעות לעניין זה.  המשיב עצור מיום 22/4/12, דהיינו, למעלה מחודשיים ומחצה. למי שאינו נמנה על האוכלוסייה העבריינית יש בכך כדי להוות גורם מרתיע מפני הפרת תנאי שחרור וחזרה למעצר.

אשר על כן אני מאשר את חלופת המעצר המוצעת שכתובתה רח' העליה השניה 86, שכונת בת גלים, חיפה. המשיב ישוחרר ממעצר וישהה בדירה הנ"ל בחלופת מעצר בית מלא וכל עת ישהה עימו אחת המפקחות/אחד המפקחים שאושרו, ושהתייצבו בפני בית המשפט ביום 9/7/12 כל מפקח/ת י/תחתום על התחייבות עצמית בגובה 15,000 ש"ח להבטחת התחייבותו לפקח על המשיב ולדווח אם יצא המשיב את הבית ללא אישור. 

יובהר למפקחים/מפקחות, כי התחייבותם היא שבכל עת ישהה אחד מהם עם המשיב, וככל שהמשיב ייצא את הבית ללא אישור, כי אז על המפקח/ת להתקשר למשטרת ישראל ולדווח על כך. יובהר, כי התחייבות זו מחייבת את המפקח/ת גם אם לא תפורט בטופס ההחתמה על ההתחייבות/ערבות.

המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל כדי לוודא שהמשיב מצוי בדירה בכל עת בהתאם להנחיות בית המשפט.

כאמור, אני מורה כי יותקן איזוק אלקטרוני בחלופת המעצר. הסנגור ימציא לבית המשפט תצהיר חתום על ידי בעל הבית בכתובת חלופת המעצר או אחד המפקחים, שיאשר כי יש בבית שישמש כחלופה קו טלפון "נקי" של חברת בזק, במובן זה שלא יהיו בו השירותים הבאים: משיבון, שיחה מזוהה, שיחה ממתינה, שרות עקוב אחרי, חיבור למכשיר פקסמיליה וקו ADSL (חיבור לאינטרנט מהיר). במידה וקיימים שרותים כנ"ל, יש לנתק אותם ולהמציא על כך אישור לבית המשפט. כמו כן הקו צריך להיות פתוח לשיחות נכנסות ויוצאות.

אני מורה להעמיד את המשיב בפיקוח של שירות המבחן. המשיב יתייצב אצל שירות המבחן במועדים שיזומן. בכל יציאה מהבית יהיה המשיב 1 מלווה במפקח שאושר.

נאסר על המשיב לצאת את הבית למעט לצורך התייצבות בבית המשפט לכל דיון בעניינו, לצורך פגישות עם שירות המבחן ולצורך פגישות עם עורך דינו במועדים שימסרו מראש לפרקליטות וליחידת הפיקוח האלקטרוני. כמו כן אני מתיר את יציאתו מהכתובת בה הוא שוהה כל יום בין השעות 09:00 - 10:00 ובין השעות 17:00 - 18:00 וזאת לצורך התאווררות. בכל יציאה מאושרת יהיה המשיב מלווה במפקח שאושר.

 המשיב יתחייב להתייצב לכל דיון בעניינו. עוד יתחייב כי גם בעת יציאה שתאושר ימנע מיצירת כל קשר עם עדי תביעה שאינם שוטרים.

יינתן צו לעיכוב יציאת המשיב מהארץ. הצו יומצא למשטרת הגבולות בדואר והמצאתו לא תעכב את הליכי השחרור. 

להבטחת קיום חיוביו יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סכום של 15,000 ש"ח  במזומן ויחתום על התחיבות עצמית בגובה 30,000 ש"ח.

בכפוף להפקדת הבטוחות הכספיות, התחייבויות המפקחים והסדרת הפיקוח האלקטרוני ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב ממעצר. המשיב ילווה מנקודת השחרור לחלופת המעצר ע"י מפקח שאושר.

לתשומת לב המשיב והסנגור - באחריות המשיב והסנגור להודיע ליחידת הפיקוח האלקטרוני על כל הזמנה לדיון בבית המשפט, כל יציאה מכתובת חלופת המעצר (כגון יציאות לפגישות עם סנגור, לשירות המבחן וכיוצ"ב). ככל שלא תימסר הודעה מראש ליחידת הפיקוח, כי אז יהיה על יחידת הפיקוח לשלוח פקח או משטרה, לעצור את המשיב, והאחריות לעניין זה תהיה על המשיב, וזאת מאחר ולא דיווח במועד.

עוד הובהר למשיב ולבא כוחו, כי ככל שיסתיים ההליך הפלילי, עליו לדווח על כך לבית המשפט באופן שבו, ולפי העניין, יוסר הצו לעיכוב יציאתו מהארץ.